CLIENT SELECTION / APPLE SILICON

Clash 用戶端比較
Mac、iPhone 與多平台選擇指南

先依裝置篩選,再查看核心與設定方式。優先考慮 Clash Plus;若需要桌面設定覆寫、Android 專屬設定或遷移舊設定檔,再比較其他選項。

  • 比較對象8 款用戶端
  • Mac 架構arm64 / x86_64
  • 選擇順序平台 → 設定 → 功能

START WITH THE DEVICE

先確認系統與架構,再選用戶端

用戶端決定操作介面,核心決定設定能力;兩者都要一併考量,不能只看應用程式名稱判斷相容性。

優先推薦 Mac 與 iPhone 下載選項

Clash Plus:優先確認日常需求

首次安裝時,建議先用 Clash Plus 匯入訂閱、選擇規則模式並確認連線。本站提供 macOS、iOS、Windows 與 Android 版本,方便多裝置使用者從同一款產品開始確認功能。iPhone 請透過 App Store 安裝,產品資訊可參閱 clashplus.io。

優先推薦不代表各作業系統的實作完全相同。桌面版的系統代理、輔助服務與行動版的 VPN 授權,使用的機制並不相同;若仰賴特定通訊協定、指令碼或 DNS 參數,請先在目標裝置匯入測試設定,再決定是否遷移所有規則。

依平台查看 Clash Plus →

Apple 晶片 Mac 請選 arm64

開啟「蘋果選單 → 關於這台 Mac」:若顯示 Apple 晶片名稱,請選 arm64;若顯示 Intel 處理器,請選 x86_64。不要只因應用程式圖示或名稱相似,就混用不同架構的安裝檔。

iPhone 請使用 iOS App Store 下載,勿安裝 macOS 的 arm64 檔案。處理器指令集相近,不代表安裝格式、系統權限與網路接管方式可以互換。

Linux 使用者可優先比較本站提供的 Clash Verge Rev 與 FlClash;伺服器和路由器使用者也可直接研究 mihomo 核心,但須自行管理服務、設定目錄與啟動參數。

CAPABILITY MATRIX

8 款用戶端功能比較

平台欄列出本站下載頁提供的版本,不代表涵蓋專案歷來所有版本。維護狀態僅供選擇參考,不表示每個安裝檔都具備相同核心與功能;窄螢幕可在表格中左右滑動。

用戶端的平台、核心、維護狀態、易用程度、特色功能與適用對象
用戶端 平台版本 核心或設定架構 維護狀態 易用程度 特色與限制 適用對象
Clash Plus
優先推薦
macOS、iOS、Windows、Android Clash 設定生態系;核心實作依平台而異,不可將 iOS 與桌面版視為相同 持續維護 較低:依照匯入與模式選擇的主要流程操作 涵蓋 Apple 裝置及常見桌面、行動平台;進階參數須逐一確認 初次使用者、Mac 與 iPhone 使用者、多裝置使用者
Clash Verge Rev macOS、Windows、Linux mihomo 持續維護 中等:須了解設定覆寫與服務權限 設定覆寫、規則管理、TUN 與桌面整合 桌面進階使用者、需要細緻設定流程的使用者
FlClash macOS、Windows、Linux、Android mihomo 持續維護 較低至中等:仍須了解規則與授權 跨平台介面與設定管理;本站未提供 iOS 版下載 混用桌面與 Android 的使用者
Clash Nyanpasu Windows 支援核心管理;使用 Meta/mihomo 功能前,請確認目前選用的核心 持續維護 中等:須區分介面設定與核心選項 桌面操作、設定管理與核心選擇 重視 Windows 介面與設定管理的使用者
Clash for Windows
已封存
Windows 原版 Clash/歷史 Premium 路線,依封存版本而異 已停止維護 舊用戶較易上手;不建議新手從此開始 查閱舊設定與比對歷史操作流程 準備遷移的既有用戶
Clash Meta for Android Android Meta/mihomo 路線,請以應用程式內的核心資訊為準 持續維護 中等:須了解設定檔與 VPN 權限 Android 設定管理、規則分流與應用程式網路接管 已有 Clash YAML 設定檔的 Android 使用者
Surfboard Android 採用自有引擎,支援 Surge 風格設定的部分語法;非 Clash 核心 持續維護 已有相容設定檔時較容易上手;從 YAML 遷移則須轉換 依自身支援範圍處理策略、規則與設定 已維護相容設定檔的 Android 使用者
ClashX Meta
已封存
macOS Meta 路線,不等同於持續更新的 mihomo 版本 已停止維護 選單列操作容易上手;排解問題須了解系統代理 選單列操作、舊環境及規則遷移參考 沿用舊 Mac 操作流程的既有用戶

CLIENT NOTES

逐款評析:優點、限制與遷移成本

展開用戶端名稱即可查看選擇理由。評析著重實際操作差異,不列版本號、評分或未經測試的速度排名。

Clash Plus:Mac 與 iPhone 的優先選擇

適合想先完成基本連線,再逐步了解規則的使用者。選擇時先確認目標作業系統是否有對應版本,再測試能否匯入訂閱、選擇策略群組,以及規則比對結果是否符合預期。若同時使用 Mac 和 iPhone,同一款產品提供兩種裝置的版本,可省下初次尋找的時間;不過設定檔同步仍須另外處理,不能以為同名應用程式就會自動共用所有設定。

若仰賴複雜 DNS、特殊通訊協定或桌面 TUN,請分別查閱目標平台的功能說明。iOS 受系統網路延伸機制限制,不能照搬 macOS 輔助服務的操作方式。建議先在一台裝置上完成最基本的設定,再逐台匯入訂閱,並保留各裝置的本機覆寫項目。安裝版本與架構選擇請至下載頁查看。

Clash Verge Rev:桌面設定覆寫與進階功能

適合需要在訂閱更新之外保留本機調整的桌面使用者。mihomo 核心提供規則與網路接管功能,設定管理、覆寫與服務設定則由用戶端負責。相較於直接修改下載的遠端訂閱檔,將本機規則放在獨立的覆寫層,更容易在訂閱更新後保留變更;但也須了解合併順序,以及最終生效設定的來源。

Apple 晶片 Mac 請選 arm64,Intel Mac 請選 x86_64。啟用 TUN 前,先確認輔助服務與權限狀態,不要把「開關已開啟」當成路由已生效。若只需要瀏覽器連線,建議先用系統代理確認基本設定,再逐項測試 TUN 與 DNS;比起一次開啟所有進階選項,這樣更容易排除問題。本站未提供 iOS 版下載。

FlClash:桌面與 Android 的相近操作體驗

FlClash 適合需要在多種桌面系統與 Android 之間切換,並希望沿用相近操作習慣的使用者。它採用 mihomo 路線,因此可透過 Clash YAML 管理訂閱與規則;但跨平台不代表系統設定完全相同:桌面版可能使用系統代理與輔助服務,Android 則需要 VPN 授權,也會受到背景執行政策影響。

遷移時可先沿用訂閱來源,再重新確認設定檔選擇、模式與本機連接埠。不要直接複製另一台裝置的所有執行參數,尤其是網卡名稱、設定目錄和監聽位址。需要 iPhone 用戶端時,請另選 iOS 下載版本;本站不將 FlClash 列為 iOS 方案,也不會因介面相似就假設設定能自動同步。

Clash Nyanpasu:Windows 介面與核心管理

本站提供 Clash Nyanpasu 的 Windows 版下載,適合重視桌面操作與設定管理的使用者。比較時應將前端與核心分開看:介面上有某項功能,不能單憑此點判定特定通訊協定或 YAML 欄位可用;實際功能取決於目前選用的核心與設定。若匯入成功卻無法連線,請先查看核心啟動資訊與設定錯誤。

從其他用戶端遷移時,先匯入一份可正常運作的訂閱,不要一次搬入舊指令碼、舊連接埠與所有覆寫設定。確認基本規則生效後,再還原個人化設定。若主要使用 Mac 或 iPhone,請先依平台選擇版本,而不是先挑介面,再尋找本站未提供的安裝檔。

Clash for Windows:封存用途與替代選擇

Clash for Windows 已停止維護,本站保留的是封存下載入口,不建議新手以它作為長期設定的起點。舊教學常以它說明系統代理、設定檔與策略群組,這些基本概念仍有參考價值;但舊介面操作路徑、核心欄位及服務安裝步驟,不能直接套用到新用戶端。

尋找 Clash for Windows 替代方案時,可先比較 Clash Plus,再依桌面設定覆寫需求考慮 Clash Verge Rev、FlClash 或 Clash Nyanpasu。遷移前請備份訂閱來源與自訂規則,並記錄本機監聽連接埠。先退出舊用戶端並關閉系統代理,再啟動新用戶端,避免兩個程式爭用連接埠或反覆修改代理設定。新環境穩定後,再移除舊服務。

Clash Meta for Android:以 YAML 為主的行動版選擇

Clash Meta for Android 常簡稱 CMFA,適合已了解訂閱與規則、希望繼續使用 Clash 設定架構的 Android 使用者。其核心採 Meta/mihomo 路線,但特定通訊協定與欄位是否可用,仍須查看已安裝應用程式的核心資訊。名稱中有 Meta,不代表所有新參數都受到支援。

實際使用時,VPN 授權、與其他 VPN 應用程式的衝突,以及電池最佳化,通常比桌面代理開關更值得優先檢查。匯入設定後,先確認目前使用的是目標設定檔,再查看模式與策略群組;只有特定應用程式異常時,才檢查其網路接管範圍。本站也提供 Clash Plus 和 FlClash 的 Android 版本,可依介面習慣與設定深度比較。

Surfboard:已有相容設定檔再考慮

Surfboard 與 Clash 用戶端列在同一份下載清單中,不代表它使用 Clash、Meta 或 mihomo 核心。它採用自有引擎,設定語法是 Surge 風格的部分相容規格;通訊協定、規則與功能則須以自身支援範圍為準。已有合適設定檔的 Android 使用者可以考慮;只有 Clash YAML 的使用者則應先評估轉換成本。

轉換不只是更改副檔名。代理定義、策略群組參照、規則順序與 DNS 語意都可能不同,部分進階設定也無法逐一對應。請勿將含有訂閱憑證的完整設定交給來源不明的轉換服務。若只想直接使用現有 Clash 訂閱,選擇相同設定生態系的用戶端通常更省事。

ClashX Meta:macOS 選單列封存方案

ClashX Meta 的選單列操作適合熟悉舊 Mac 工作流程的使用者,但它已停止維護。Meta 路線說明的是其歷史設定基礎,不代表它會持續獲得 mihomo 通訊協定與系統相容性更新。新安裝的 macOS 環境應優先考慮仍在維護的用戶端,不要只因選單列介面簡潔就選擇已封存的應用程式。

若要保留舊環境,請記錄設定來源、自訂規則與代理連接埠。升級系統或更換 Apple 晶片裝置前,先在新用戶端確認訂閱與分流結果。啟用新用戶端的系統代理前,請先退出舊應用程式;若網路仍異常,檢查殘留的系統代理設定與輔助服務,不要同時執行兩款用戶端試圖互相補救。

CHOOSE BY WORKFLOW

依 4 種使用情境選擇用戶端

易用程度不是效能評分。以下依設定維護成本與裝置限制提供建議,不將未在相同條件下測試的使用感受當成速度結論。

BEFORE SWITCHING

更換用戶端前的檢查步驟

保留可還原的做法,每次只變更一項設定。應用程式能啟動、設定檔能匯入、網路行為正確,是三項不同的檢查。

  1. 保留設定來源。記錄訂閱網址、目前使用的設定檔與本機規則,並另行備份覆寫內容。若備份含有存取憑證,請存放在可信任的位置;分享截圖或記錄檔前,請移除訂閱網址中的敏感資訊。
  2. 確認目標核心。一般規則可先以最精簡的設定匯入;若依賴特定通訊協定、規則提供者或 DNS 參數,請先確認核心能否識別。設定解析成功後,也要確認策略群組參照完整,且規則順序符合預期。
  3. 關閉舊的網路接管。先關閉舊用戶端的系統代理與 TUN,再啟動新用戶端。不要讓兩個應用程式同時接管預設路由;若連接埠遭占用,先找出占用中的程序,不要一直隨機更改連接埠來掩蓋衝突。
  4. 依目標測試分流。分別測試應直連與應經代理的目標,並查看連線記錄中的策略與規則。延遲測試結果不能取代網頁存取測試;DNS 快取、伺服器限制與應用程式本身的代理設定都可能影響結果。

若遇到訂閱匯入失敗、系統代理未生效或啟用 TUN 後無法連線,請依症狀查看疑難排解指南。頻繁更換用戶端會同時改變核心、權限與設定處理方式,反而增加排查成本;先確認問題發生在哪一層,再決定是否遷移。

READING THE COMPARISON

比較依據與功能限制

本頁依平台版本、設定生態系與常見操作方式整理,不依下載量、速度或穩定性進行數字排名。維護狀態僅供參考;安裝前仍應依應用程式說明確認系統需求、核心功能與商店供應情形。

同一款用戶端在 macOS 與 iOS 上可能採用不同的權限與實作方式。請先確認訂閱、通訊協定與規則是否符合實際需求,再選擇介面與工作流程;需要獨立執行 mihomo 核心的伺服器或路由器使用者,可至下載頁查看核心區,不必將桌面 GUI 視為必要元件。